zur Zeit ist ein Erpressungsversuch gegen Carl-Valentin Schmitt (Ex-Betreuer
gibt einfach keine Fehler zu ? Und weitere Juristen wollen (mehr Vollmachten aber warum ?) - Schmitt kann sich alleine darum kümmern.
nicht aus der Hand geben und deswegen nächste Woche Klärung offen über weitere Grundsicherung für Carl-Valentin Schmitt, aber wieso wurden dann
alle Aufträge zurückgehalten und wieso viele wichtige Briefe an Carl-Valentin Schmitt (nosy-x UG) sind zurückgehalten worden? Auch kamen derart wenige mails an obwohl
es seit Herbst 2013 bis heute im April 2015 mindestens so gut wie 4 Millionen
Klopfversuche auf der Leitung gab von Unternehmen und Firmen bei nosy-x UG, die praktisch
gewertet werden können gleichwertig wie als Besucherwerte von der homepage http://nosy-x.com ?
aber es kamen Null Anfragen von Kunden an z.B. bei support@nosy-x.com oder wahnsinnig wenige
Anfragen wo der Umsatz eindeutig im Durchschnitt unter 60,- Euro pro Monat lag, wenn
überhaupt Umsatz da war ?! Warum hat da ein Jurist angeblich eine Vollmacht wie ein
Oberstaatsanwalt aus dem Innenministerium nur weil Carl-Valentin Schmitt nicht selbst
Aufträge bearbeiten darf ?! + ergo: industrielle Interessen wegen proprietären Firmen sind wichtiger ?! + aber warum
darf dann nicht mal ein Schwerbehinderter selbst was zu essen kaufen ?! Oder andere Schwerbehinderte zum -
gemeinsam unabhängig werden - einstellen ?! Nur 35 Prozent der Unternehmen haben ein Konto im Plus
und davon theoretisch stellen dann nur 40 Prozent der Unternehmen Behinderte ein, wenn berhaupt?
Wenn er weitsichtig als Einzelunternehmer oder Existenzgruuml;nder planen will, einfach
ein Unternehmen mit 100 Prozent Schwerbehinderten als Belegschaft aufzubauen ?! Wer ärgert sich derart wie
ein kleines Kind darüber, daß Carl-Valentin Schmitt es sogar schafft, zu beweisen daß er nie
schizzophren war oder nie schizzophren ist oder daß selbst es Krankheiten wie Alzheimer
oder Demenz deswegen genausogut auch nicht geben muß ?!
anbei Foto vom Kontoauszug, woraus
hervorgeht, daß der Sozialarbeiter (Betreuer) abgemeldet und als Beschluß aufgehoben war im Februar/Maerz 2013, aber
die Karte immer noch weiter AKTIV war für Online-Banking (vom Betreuer) !!!??? - nämlich mit Endung -01 (bis Juli 2014 bzw. bis Dezember 2014 weiter aktiv) und Schmitt hat nur Endung -00 als Inhaber) -